پاسخ جالب فاطمه آلیا به حسن روحانی

نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه ۱۳ آبان روز رفراندوم و نظرسنجی درباره ارتباط با آمریکا است.خطاب به رئیس جمهور گفت:

دکتر روحانی ما خیرخواه شما هستیم لطفاً اعتدال را در حوزه سلامت دین، فرهنگ، اقتصاد و خانواده را تبیین بفرمایید، خاطرنشان کرد: لطفاً موجودی جیب خود را به بیگانه نگویید. به گفته ریاست محترم کمیسیون بودجه دولت با پول کافی به شما تحویل داده شده است، در بانک ذخایر طلا داریم، اگر فقط نیمی از زنان جامعه ذخایر طلای خود را به زیر پای مقام معظم رهبری بریزند با آن می توان بانک های آمریکا را بخریم.

 یادتان باشد شما مردان خوش ذوق در مراسم های مختلف به زنان و دختران خود طلا هدیه می دهید،

ما ایستاده ایم

آب پاکی مسئولان دولتی و دستگاه قضا بر فضاسازی اصحاب فتنه 88

پورمحمدی: اقدام دختران موسوی جوسازی رسانه‏ای بود

آیت الله لاریجانی: جریان فتنه انگار نمی‌خواهد دامنش را جمع کند؛ ما به برخورد با فتنه مفتخریم

خطاب به مخالفان خارج نشین اظهار کرد: ما در برخورد با فتنه هیچ تردید به خود راه ندادیم، الان هم راه نمی‌دهیم؛ زیرا برخورد با فتنه وظیفه قوه قضاییه بود. شرمساری بر آنهایی است که موجب هزینه برای نظام شدند و دشمنان به وسیله شما به این کشور و منافع آن طمع ورزیدند.

واکنش های صریح و قاطعانه مسئولان ارشد دولت یازدهم و رییس قوه قضاییه در برابر جوسازی های رسانه ای انجام شده طی یک هفته گذشته نسبت به دختران یکی از سران فتنه منجر به سرخوردگی گسترده ای در میان اقلیت افراطی حامی دولت جدید گشته است، جریانی که سعی دارد تا تمام 18 میلیون رای به رییس جمهور جدید را یک رای «سیاسی» قلمداد کند و در این راستا طی روزهای گذشته حملات خود به آقای روحانی را تشدید کرده است.

آزادی از منظر امام خمینی(ره)

آزادی مفید و مضر

امام خمینی آزادی را به دو گونه مفید و مضر تقسیم می کند و در آزادی مفید تمام چیزهایی را که در رشد انسان دخالت دارد ، آزاد می داند . چرا که اسلام طالب رشد و تعالی انسان است و آنچه را که مانع رشد انسان باشد ، آزاد نمی داند . بر این اساس ، امام خمینی آزادیهای افسارگسیخته مطرح شده در غرب را ، آزادی مضر می داند که انسان را در مسیر خواستها و تمایلات بی حد خود رها می سازد . این آزادی نیروی انسانی را به تباهی می کشاند . از نگاه امام خمینی آزادی در غرب مخالف با اخلاق است و در چهارچوب قواعد و قوانین هدایت کننده قرار نمی گیرد . اگر چیزی به نام آزادی هم وجود داشته باشد ، صورتی صرف است و عینیت ندارد .

به گفته امام خمینی :
« غرب به ما چیزی نمی دهد که مفید باشد ، چیزِ مفید دارد ، اما به ما نمی دهد، صادر نمی کند ، آنی که به ما صادر می کند آن چیزهایی است که مملکت های ما را به تباهی می کشند. ... آزادی که

( غربیها ) برای ایران و برای ممالک شرقی تحویل داده اند ، عبارت از آزادی در اموری است که موجب تباهی ملت ما و جوان های ما شده است . »

در حکومت آرمانی امام خمینی ، حکومت مانع از آزادی های مدنی مردم نیست و آزادی ها در چهارچوب حقوق بشر و شریعت اسلام معنا می یابند . از همین رو پس از انقلاب اسلامی ، امام خمینی با الهام از تعالیم انبیاء آزادی را در ابعاد مختلف در ایران گسترش داد و به آزادی اجتماعی ، آزادی بیان و عقیده ، آزادی زنان ، و حتی آزادی اقلیت های مذهبی معنا بخشید .

به دلیل همین اعتقاد ژرف امام خمینی (ره) به ضرورت آزادی برای مردم بود که همواره از حکومتهای اسلامی مستبد و وابسته انتقاد می کرد و مردم را به قیام برای آزدی و استقلال فرامی خواند .

وقتی می‌خواهیم «غیرت» را زیرسوال ببریم و همین را هم بلد نیستیم!

نگاهی به فیلم «به‌خاطر پونه» به بهانه اکران در سینماها

بدترین نوع فیلم‌ها، آثاری‌اند که سازندگان آن‌ها از حداقل درک و تسلط بر چارچوب‌ها و اصول روایت سینمایی و قصه‌گویی و شخصیت‌پردازی بی‌بهره‌اند، اما تمام تلاش‌شان را به خرج می‌دهند تا  پیام مورد نظرشان را به مخاطب منتقل کنند. این می‌شود که فیلمی «گل‌درشت» و «بی‌منطق» می‌سازند که خیلی قابل تماشا نیست. این تازه وقتی بدتر و اعصاب‌خردکن‌تر هم می‌شود که همان «پیام» فیلم هم از اساس غلط باشد و قابل نقد.

«به خاطر پونه» هاتف علیمردانی دقیقا چنین چیزی‌ست. علیمردانی قبل از «به خاطر پونه»، دو فیلم کودک فانتزی «رازدشت تاران» و «یک فراری از بگبو» را ساخته بود که چندان مورد توجه قرار نگرفت و احتمالا به خاطر همین مورد توجه قرارنگرفتن به یکباره از ساخت فیلم‌های فانتزی کودکانه به سینمای تلخ اجتماعی روی آورد و «به خاطر پونه» را ساخت که در جشنواره گذشته فجر نیز چندان مورد توجه قرار نگرفت و در بخش خارج مسابقه به نمایش درآمد. یکی از آخرین فیلم‌های «خیانت‌محور» سال‌های اخیر که به دلیل‌ ضعف‌های مفرط تکنیکی حتی نتوانست دل شبه‌روشنفکران را هم به دست بیاورد و در حاشیه ماند.

داستان فیلم از این قرار است: «پونه(هانیه توسلی) و مجید(فرهاد اصلانی) زوج جوانی هستند که در زندگی مشترک دچار مشکلاتی هستند. مجید معتاد است و ظاهرا مشکل به همین دلیل است. اما مشکل اصلی از وقتی شروع می‌شود که پونه می‌خواهد برای آموزش کامپیوتر معلم خصوصی بگیرد. او اصرار دارد که حتما یک مرد خاص برای تدریس کامپیوتر به منزل بیاید. مجید می‌گوید با تنها شدن یک مرد با همسرش در خانه مشکل دارد و بهتر است معلم دیگری برای تدریس به خانه بیاید. پونه اصرار دارد که همین مرد باید معلم کامپیوتر او باشد و بعد از پیگیر‌ی‌های مجید مشخص می‌شود که همسرش و این مرد از قبل با هم دوست بوده‌اند و از قبل نیز خارج از منزل با هم رابطه داشته‌اند و .....»

«تجربه مذاکره» چرا مذاکره؟

رهبر انقلاب اسلامی ، با تاکید بر بدبینی و بی‌‌اعتمادى جمهوری اسلامی به دولت ایالات متحده‌ی آمریکا، این دولت را دولتى غیرقابل اعتماد، خودبرتربین، غیرمنطقى و عهدشکن و دولتى سخت در پنجه‌ى تصرّف و اقتدار شبکه‌ى صهیونیسم بین‌المللى دانسته بودند.

دریافت
حجم: 7.05 مگابایت
توضیحات: مستند صوتی تجربه مذاکره | چرا مذاکره؟
مستند صوتی تجربه مذاکره | رویای عراق

حضرت آیت‌الله خامنه‌ای: مذاکره در عرف آمریکایی‌ها و قدرت‌های سلطه‌گر به معنای این است که بیایید بنشینیم گفتگو بکنیم تا شما حرف ما را قبول کنید. هدف مذاکره این است. بیاییم بنشینیم تا ایران را قانع کنیم که از غنی‌سازی دست بردارد. از انرژی هسته‌ای دست بردارد. هدف این است. نمی‌گویند بیاییم بنشینیم مذاکره کنیم تا ایران حقایق را، ادله خودش را بیان کند ما از فشار روی مسئله هسته‌ای دست برداریم، از تحریم دست برداریم، از دخالت‌های امنیتی و سیاسی و غیره دست برداریم. این را نمی‌گویند. می‌گویند بیایید مذاکره کنیم تا ایران حرف ما را قبول کند. خب این مذاکره که به درد نمی‌خورد.

ما به هیئت دیپلماسى ملّت عزیزمان و دولت خدمتگزارمان خوشبین هستیم؛

البتّه به آمریکایى‌ها بدبینیم؛ به آنها هیچ اعتمادى نداریم.

سابقه تحریم های غرب با کشور های دیگر چه کرده است؟

پاکستان نیز در مقابل تحریم های آمریکا ایستاد!!!

روندی که امروز غرب در مقابل فعالیت هسته ای ملت ایران پیش گرفته است و محور آن را تحریم قرار داده است در مقابل برخی کشورهای دیگر نیز آن را امتحان نموده است. روندی که در مقابل آن کشورها نیز بی ثمر ماند. متن زیر به بررسی اثر گذاری یا بی اثری تحریم های غرب بر روند توسعه و هسته ای شدن پاکستان می پردازد.

ایران تنها کشوری نیست که به دنبال فعالیت هسته ای است و برای رسیدن به اهداف هسته ای خود هزینه می دهد. بلکه کشورهای دیگری نیز در این راه قدم گذاشته اند و در این مسیر موانعی در مقابل راه خود دیده اند. از جمله این کشورها که قدم در این مسیر گذاشته اند می توان به دو کشور هند و پاکستان در همسایگی کشور ایران اشاره کرد که تا سال 2000 با آمریکا در این زمینه دست و پنجه نرم می کرده اند. البته میان فعالیت های هسته ای ایران و فعالیت های هسته ای هند و پاکستان یک تفاوت عمده دیده می شود و آن تفاوت در اهداف آنهاست. هدف ایران از انرژی هسته ای انرژی صلح آمیز هسته ای است اما هدف هند و پاکستان دست یابی به سلاح هسته ای است. اما در مسیر دست یابی به هدف خود موانع مشترکی داشته اند و سرانجام توانسته اند در مقابل تحریم ها سربلند بمانند و به هدف خود دست پیدا کنند.

آزمایش هسته ای پاکستان و وضع تحریم های جدید

علی رغم این تحریم ها پاکستان فعالیت های هسته ای خود را ادامه می دهد. و سرانجام در سال 1988 پاکستان اولین بمب هسته ای خود را آزمایش می کند. پس از این آزمایش ایالات متحده از طریق شورای امنیت سازمان ملل تحریم های جدیدی را علیه پاکستان وضع می کند.

او هدف از این تحریم ها را در موارد زیر تعریف می کند:

1. متوقف کردن آزمایش های هسته ای
2. امضا کردن CTBT بلافاصله و بدون هیچ پیش شرطی
3. عدم آزمایش سلاح هسته ای
4. متوقف کردن تولید موادی که قابلیت شکاف هسته ای دارند و می توان برای تولید سلاح هسته ای از آنها استفاده کنند.
5. تعهد به (FMCT) مبنی بر عدم تولید مواد با قابلیت شکاف هسته ای جهت تولید سلاح نظامی
6. رسمی کردن نگهداری مواد هسته ای خود
7. کاهش تنش های دوطرفه با کشمیر

   

مفاد این تحریم های عبارتند از :

ام وهب دفاع مقدس

جنازه‌ی شهید شفاهی را سال‌ها پس از شهادت، توسط گروه تفحص کشف کردند و جهت تشییع جنازه به تهران انتقال دادند.

وقتی مادر شهید را خبر نمودند شروع به گریه و انابه کرد. سؤال کردند: «مادر چرا بی‌تابی می‌کنی؟» گفت: من برای شهادت فرزندم گریه نمی‌کنم، من برای خودم گریه می‌کنم که چرا خداوند هدیه‌ای را که در راه او دادم پس فرستاده، یعنی من به اندازه‌ی ‌ام وهب ارزش نداشتم که خدا هدیه‌ی مرا قبول کند؟ من هدیه‌ای را که در راه خدا دادم باز پس نمی‌گیرم.

 

دولت یازدهم و بستن پنجره های شرق به سیاست خارجی ایران

آفتی دیگر از سیاست نزدیک شدن به آمریکا

جمهوری اسلامی ایران همواره بر سیاست استقلال طلبانه خود تاکید داشته است؛ از همین رو همواره با روابط نیمه جانی را با کشورهای غربی داشته است. در وجود پنجره هایی برای سیاست خارجی جمهوری اسلامی بسیار مفید است از همین رو همواره کشورهای شرقی خصوصا روسیه و چین مورد توجه بوده اند؛ این روند در دولت یازدهم دچار مشکل شده است به گونه ای که بدون تغییر در روابط با غربی ها زمزمه های گلگی شرقی ها نیز به گوش می رسد.

آنچه مسلم است اینکه ما باید در سیاست خارجی به سمت توازن پیش برویم و بتوانیم بین شرق و غرب توازنی بر اساس واقعیت‌های موجود و وزن حقیقی هر کدام از کشورها در فرآیندهای استراتژیک سیاست خارجی خود برقرار نمائیم.  ذکر این نکته ضروری است که در تعامل با غرب و شرق باید مراقب رفتار های بی منطق و استعماری آنان بود روسیه نیز مانند غرب رفتار های غیر منطقی بسیار داشته است و اعتماد مردم ایران را به خود سلب نموده است اما توجه به شرق تنها به عنوان پنجره هایی برای سیاست خارجی جمهوری اسلامی و ایجاد توازن در مقابل غرب مد نظر می باشد. و از آنجا که اصل در سیاست خارجی ما بر استقلال کامل است باید توجه داشته باشیم که رسیدن به این مطلوب تنها در سایه  افزودن بر توان داخلی در ابعاد مختلف علمی، تکنولوژیک، اقتصادی، نظامی، اجتماعی و ... ممکن است. و توجه به خارج چه شرق باشد و چه غرب، چندان مطلوب ما نیست و واقعیتهای سیاسی جهان نیز بر این نکته تمرکز دارند که اساس قدرت هر کشوری از درون آن تامین می‌شود و پیوستگی‌های خارجی امری ثانویه در ارزیابی قدرت و توانایی کشورها محسوب می‌شوند. لذا بهتر است که دولتمردان علاوه بر توجه به مسئله توازن در سیاست خارجی، بخش بیشتری از وقت خود را صرف بهبود اوضاع داخلی نمایند. که امروزه در حقیقت حلقه مفقوده سیاست خارجی ما در این نقطه قرار دارد.

گزارش خواندنی اندیشکده امریکایی از تعامل امریکا با ایران

اندیشکده آمریکایی «شورای آتلانتیک» در مقاله‌ای به قلم «نیکولاس بِرنز» عضو هیئت مدیره این اندیشکده و همچنین از اعضای ارشد اندیشکده «بلفر» نوشت: در حالی که تندروهای کنگره در حین تعطیلی دولت حق آن را زیر پا گذاشتند، دیپلمات‌های وزارت امور خارجه فرسنگ‌ها دورتر اقدامی بسیار سازنده را در ژنو پیش بردند.

مذاکره‌کنندگان ایران و آمریکا، بدون بوق و کرنا، مذاکرات برنامه هسته‌ای رو به رشد ایران را که مدت‌ها به تعویق افتاده بود را به انجام رساندند. آنها اولین نشست خود را به عنوان «اساسی و آینده‌نگرانه» تشریح کردند. در گفتگوهای دیپلماتیک، این بدان معنا است که شروع بسیار خوبی داشته‌اند. رئیس‌جمهور «اوباما» و وزیر امور خارجه «جان کری» چالش هسته‌ای ایران را به عنوان اولویت اول بین‌المللی آمریکا در سال آینده دانسته‌اند. اگر آنها بتوانند به توافقی دست یابند که ایران را از تسلیحات هسته‌ای دور کند، موفقیت بزرگی خواهد بود. برای کسب این موفقیت، آنها باید دو راهبرد متضاد را در تعادل نگه‌دارند.

■ آمریکا با فشار به توافق با ایران نمی‌رسد

■ غرب نباید تا زمانی که تهران با آینده بدون سلاح هسته‌ای توافق نکرده، تحریم‌های اصلی را بردارد

■ بدون کمک کنگره و اسرائیل مذاکرات بی‌نتیجه خواهد بود

■ کنگره باید تحریم‌های جدید را معلق کند

■ با حمایت کنگره از اوباما، می‌توان راه‌حلی دیپلماتیک یافت

خط مرکز مذاکرات، لکه‌دار نشدن عزت و شرف ملت ایران است

ملت ایران با دست خالی با دولت متجاوز عراق جنگید

ایران از ابتدای انقلاب تاکنون حدود ۳۰۰ هزار نفر از هموطنانمان به شهادت رسیدند.

در دوران اشغالگری آمریکا در عراق نزدیک به یک میلیون نفر براثر ناامنی و بمب‌گذاری کشته شدند.

خط مرکز مذاکرات، لکه‌دار نشدن عزت و شرف ملت ایران است

ملت ایران همواره ثابت کرده که اهل کوتاه آمدن نیست.

حمایت گسترده مردم ایران از مسئله هسته‌ای در سال‌های گذشته موجب شد تا تعداد سانتریفیوژ‌ها از صفر به ۲۰ هزار عدد برسد.